足球小白还以为是这次卡塔尔世界杯赛场上“中国第一

　　欧洲杯赛场上出现“海信电视中国第一”宣传语，并经由电视转播至国内，是否违反我国广告法关于绝对化用语的规定？

　　据权威机构统计数据显示，国内市场海信彩电的销量连续13年排名第一。而在2016年，当海信、TCL、创维等彩电巨头对未来彩电技术走向发生认识偏差后，海信的领先优势继续扩大，市场占有率维持在18%的水平，与第二名的差距已经扩大到2个点以上。海信在2015年取代了索尼，跃居全球彩电前三。IHS最新第一季度数据显示，海信全球出货量份额达到历史新高6.5%。在北美、欧洲、南非、澳大利亚、日本等重点市场，海信正在进入第一品牌阵营。

　　这个你得看打广告的是谁

　　像加多宝那样的就是违法

　　这是在欧洲，不是在天朝，对于转播电视台来说这不是他们的广告，他们对此不负责，虽然他们如果较真的话可以马赛克，对海信来说人家在欧洲放广告只要符合该国法律就ok了，海信又没故意把广告打到国内，你转播来中国来了我海信可没办法了，就像海信在巴西印制了一批海信电视中国第一的传单准备在巴西发结果被某船员带回了中国一个道理，你无论如何找不到海信说他违法，虽然他可能因此谋利，但严格来说广告不是他打到中国的，如果非要追究法律责任，他还可以说这是竞争对手打着海信的旗号栽赃海信呢。最后插一句海信说是中国第一真不是假话，我们青岛人民几乎家家用海信，几乎没有用坏的，大多数都是因为更新换代才换电视，冰箱用海尔，电视用海信几乎是每个青岛市民的家庭标配。

　　参考之前某锤广告：“东半球最好用的手机”。

　　原来早就有这个讨论，足球小白还以为是这次卡塔尔世界杯赛场上“中国第一，世界第二”这个广告引发了众多对广告法的探讨，既然“中国第一”不是第一次出现在世界重要场合那我就很费解为啥这次卡塔尔还有人拿广告法来做文章，是不是实在找不到黑文的角度了。

　　广告法不算太了解也就是大学学了个皮毛，但可以肯定的是广告法并没有走出中国国门，对于海信世界杯还是欧洲杯比赛中打的广告并不具备管辖权益，我们都晓得我们看到的广告是转播过来的，和中国的广告法生拉硬拽的扯关系这做的实在有些难看。

　　再有既然人家不是第一次打出此类广告也并没有受到过相关处罚不就是最好的证明人家说的是合法的，并不违反所谓的广告法。

　　我们不懂法的人都能想明白的事情某些律师不明白让我很是费解。